+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Законно ли штрафуют по фото на газоне от частных лиц

Законно ли штрафуют по фото на газоне от частных лиц

Речь идет о спорных случаях штрафа на основе фотовидеофиксации нарушения правил. Верховный суд решил: в таких случаях одной фотографии мало. Если камера не может зафиксировать факт нарушения правил, то и штрафа быть не должно. То есть в случае вынесения ему штрафа он сам должен доказать, что ничего не нарушал. Практика наказания водителей развивается довольно странным образом, и некоторые инспекторы ГАИ, а также судьи считают, что бремя доказания невиновности при нарушении правил лежит на самом водителе. Однако Верховный суд по-другому посмотрел на эту ситуацию.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Стоять нельзя, штрафовать нельзя: суд отнял у исполкома жезл борьбы с газонными автохамами

В противном случае действует стандартный порядок привлечения к ответственности. То есть после получения фото или видео от гражданина, ГИБДД должно было вызвать предполагаемого нарушителя для выяснения обстоятельств.

Это действительно была очень серьезная проблема. Мне кажется, что все-таки были предъявлены со стороны людей, которые доходили до Верховного суда, четкие доказательства, которые позволили Верховному суду бескомпромиссно, недвузначно высказать свою позицию. У автомобилистов, оштрафованных ранее, появился шанс оспорить постановления, вынесенные по вот таким вот жалобам граждан.

Однако, юристы считают, что на практике это будет непросто. Объясняет автоюрист Игорь Озеров. Телефон — это не как стационарный объект, а просто свидетельские показания, поэтому лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, должен был доказывать, что он не нарушал.

Съемка на телефон — это как одно из доказательств помимо остальных. Учитывая позицию Верховного суда, я думаю, сейчас многие будут оспаривать. Все зависит от размера наказания — кому выносили рублей, он, может быть, не пойдет оспаривать, а если это серьезное наказание, например, парковка на газоне 5 тысяч рублей.

Здесь, возможно, что эти штрафы можно будет оспорить. Другое дело, как на практике это все будет работать в тех же судах. Даже несмотря на разъяснения Верховного суда, не всегда судьи ими руководствуются. Они руководствуются и другими доказательствами по делу, то есть это не значит, что гражданин пойдет, напишет жалобу, и ему отменят решение.

С одной стороны, да, автоматические средства фиксации правонарушений должны быть стационарные, сертифицированы, законны. И телефон действительно к ним не относится. С другой стороны, можно воспринимать телефон и любую съемку как удаленное средство слежения за территорией. Штраф выписывает не телефон сам по себе, а выписывает сотрудник ГИБДД на основе фактически вещественных показаний этого технического устройства.

То есть по сути своей это является для него биноклем или глазком, через который он может наблюдать дорожную обстановку и выносить вердикт по совершенным правонарушениям. Я думаю, что здесь будет еще достаточно долго все это обсуждаться.

Решение Верховного суда абсолютно логично и правильно, но в то же время с точки зрения развития технических средств, я думаю, что и позиция ГИБДД в данном вопросе тоже будет правомерна. И здесь противоречий лично я не вижу. И вопрос заключается только в легитимности фотографий, грубо говоря, каким образом они передаются.

Верховный суд: штрафы за нарушение ПДД, вынесенные на основании фото и видео с телефона, незаконны

Add to Flipboard Magazine. Ежедневная рассылка новостей KP. Шштраф за неправильную парковку, благодаря ему приходил в течение недели с момента вынесения постановленияФото: Архив "КП" Изменить размер текста: A A В Удмуртии теперь можно Такое решение 1 марта вынес Верховный суд России.

ПДД Верховный суд запретил штрафовать водителей за стоянку на тротуаре с помощью гаджетов Когда речь заходит о штрафах за стоянку машин на газонах и детских площадках, чаще всего оказывается, что их оформляют с помощью гаджетов, на которых установлены соответствующие программы. Разъяснение Верховного суда РФ, фактически, ставит подобную практику вне закона. Это событие самым непосредственным образом касается метода оформления штрафов за нарушения правил стоянки и остановки, применяемых властями крупных городов.

В противном случае действует стандартный порядок привлечения к ответственности. То есть после получения фото или видео от гражданина, ГИБДД должно было вызвать предполагаемого нарушителя для выяснения обстоятельств. Это действительно была очень серьезная проблема. Мне кажется, что все-таки были предъявлены со стороны людей, которые доходили до Верховного суда, четкие доказательства, которые позволили Верховному суду бескомпромиссно, недвузначно высказать свою позицию. У автомобилистов, оштрафованных ранее, появился шанс оспорить постановления, вынесенные по вот таким вот жалобам граждан.

Стукачи на дорогах — новый способ ловить нарушителей ПДД

Это специально - по газонам не ходить!!! У хозяев нет бабла на гаражи или просто так удобно им, на других плевать. Это и не проблема управляющих компаний и властям побоку. Нужно просто властям пройтись по дворам и бюджет полон - и на метро и кинотеатр "Сатурн". Константин Лишь бы этих утырков по чаше наказывали, бесит это тупое объяснение - А где мне парковаться? Я сказал бы где

Верховный суд запретил штрафовать водителей за стоянку на тротуаре с помощью гаджетов

И, как всегда, обсуждаем главные автомобильные новости, темы — всё то, что бурно обсуждается в автомобильном сообществе как в интернете, так и в курилках, и так далее, в общении между нашей многомиллионной армией автолюбителей. Большая тема была в последние дни — это тот факт, что некоторые суды, и в частности московские городские суды, стали отменять постановления, вынесенные с помощью специального такого приложения городского, которое позволяло фиксировать нарушения правил парковки на газонах. И там довольно большой штраф, потому что все это рассматривалось в упрощенном порядке, точно так же, как с автоматических камер фото- и видеофиксации. Как известно, штраф частным лицам был 5 тысяч рублей за парковку такую на газоне, зафиксированную таким образом, а для юрлиц, какой-нибудь небольшой транспортной компании штраф достигает тысяч рублей.

Консультация юриста по разным вопросам.

.

Не так сфотографировали: прокуратура РТ начала новый раунд парковочных войн с Нижнекамска

.

.

Ижевчанка рассказала, как ей удалось отменить штрафы за парковку на газонах

.

Как фиксировать нарушения правил парковки на газонах? так же, как с автоматических камер фото- и видеофиксации. Как известно, штраф частным лицам был 5 тысяч рублей за И об этих дискуссиях и вообще о том, как нам можно абсолютно законно, с нашей помощью чтобы был.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2021 estatedir.ru